文章
  • 文章
搜索
首页 >> 新闻中心 >>行业资讯 >> 两种压滤机水冲洗系统的优缺点比较
详细内容

两种压滤机水冲洗系统的优缺点比较

时间:2025-11-01     作者:浙江拉罗克过滤技术有限公司【原创】

压滤机滤布冲洗系统:单枪联动与双枪独立式的深度对比

在压滤机的自动化流程中,滤布冲洗是保障持续高效运行、确保滤饼剥离效果的关键一环。目前,主流的设计方案主要分为单枪联动式双枪独立式两种。它们看似都是为了完成“冲洗”这一动作,但其内在的工作原理、稳定性和最终效果却大相径庭。究竟哪一种系统更能为您的生产线带来稳定与高效?本文将深入剖析这两种方案的核心原理,并对比其优劣,为您揭晓答案。

一、 单枪联动冲洗系统:机械同步的智慧

工作原理:

image.png

水冲洗操作时,水冲洗小车的离合器工作吸合,与拉板器固定;拉板器将滤板拉开一块,冲洗小车机械同步运行,到位后,水枪居于二块被拉开的滤板之间。水枪下行,当喷嘴高度越过滤板上沿时,安装于水管上的电磁阀开启,喷嘴喷出扇形面的高压水。左右二块板的各一面滤布被高压水冲洗干净。水柱到滤板下沿后,水枪上行,继续冲洗滤布。(程序中编有小循环,水枪上下次数可以根据需要设定,确保滤布冲洗干净)。当水枪上行到顶部时,拉板器带动冲洗小车前行,拉下一块滤板;如此往复,直至完成最后一块滤板后,拉板器带着冲洗小车回到油缸侧,离合器打开。使冲洗小车不需要工作时,始终停在油缸座上方,避免影响滤板卸饼操作。

核心优点:

  1. 高可靠性,故障率低:冲洗小车与拉板器共享同一动力与传动系统,通过机械硬连接实现同步,从根本上避免了因信号干扰或传感器失灵导致的误动作,运行极其稳定。

  2. 运行高效,灵活调速:拉板与冲洗速度均可实现无级调速,操作人员可根据工况需求灵活调整,有效提升整体作业效率。

  3. 冲洗效果均匀彻底:水枪与滤布的距离经过精确计算,确保高压水柱能在滤布表面形成相互叠加的扇形覆盖面,无死角冲洗,滤布再生效果好。

  4. 无清洗盲区:系统设计巧妙,能够有效冲洗到两端的墙板滤布,无需额外人工干预。

  5. 环境适应性强的优点:系统精简,大量减少了用于定位的接近开关与传感器,使其在高温、高湿、多粉尘的恶劣工况下,依然能安全、可靠地运行。

二、 双枪独立冲洗系统:电气协同的挑战

工作原理:

image.png

滤布水冲洗操作时,拉板器拉开一块滤板,至空挡中间停下,等着独立传动的冲洗小车开过来,提供小车上带的多个接近开关,及感应到滤板上金属片,小车停在中间滤板的位置,二侧水枪下行喷水,水枪到底后换向上行,水枪离开中间滤板上沿后,拉板器将中间滤板拉到位,然后,换向去拉下一块滤板,重复之前操作。冲洗完最后一块滤板,拉板器与小车分别回到油缸一侧。

固有缺点:

  1. 控制系统复杂,故障率高:两套独立的动力与传动系统,加之对大量接近开关定位的高度依赖,在湿度大、腐蚀性强、灰尘多的压滤环境下,极易出现感应失灵、定位不准等故障,导致系统稳定性差。

  2. 冲洗效果不佳,易留“斑马纹”:由于结构所限,水枪喷嘴距离滤布过近,高压水束未能充分散开即冲击到滤布表面,导致冲洗后滤布上常留下一道深一道浅的“斑马纹”,严重影响滤布再生效果和使用寿命。

  3. 存在冲洗盲区:受机械结构制约,该系统无法冲洗到两端的墙板滤布,必须定期依靠人工拆卸清洗,增加了维护成本和工作强度。

  4. 设备结构存在隐患:冲洗小车独立承载双枪及驱动装置,导致其重心偏高,可能影响运行时的平稳性。

  5. 传动部件易损:水枪的上下运动通常采用链传动,在潮湿和具有腐蚀性的环境中,链条易生锈、磨损,维护频率高。


总结与建议

结论显而易见: 在选择压滤机滤布冲洗系统时,单枪联动式无疑是更可靠、更经济、更高效的选择。它能够有效降低停机时间,保障生产线的连续稳定运行,并确保优异的滤布再生效果,为企业的精益生产和降本增效提供了坚实的设备基础。